Morgensplitter

Im Falle einer Frage ist das keine Falle, sondern ein Fallenlassen. Was sich hier als Zitat ausgibt, ist gar keines – oder noch nicht.

Ach, wie wohltuend spülen Melodien über beide Ohren ins Sensorium, um höchsten Genuss zu spenden. Damit dieser Genuss in höhere Regionen gelangen konnte, erfand die Technik vor langer Zeit den Begriff – und die Praxis – des Stereo.

Autsch. Das wollte ich nicht. Und das tut mir von Herzen leid. Doch der Titel ist mir einfach aus den Fingern in die Headline gerutscht – mit einer Leichtigkeit, die ich mir selbst nicht erklären kann. Und anderen will ich die Erklärung ersparen.

Die Frau sieht zu den beiden mächtigen Männern, ohne mit der Wimper zu zucken. Sie weiss, wer diese Männer sind. Sie weiss auch, was ihre Pflicht als Journalistin ist.

Der Weg des kleinsten Widerstands ist kaum erwähnenswert. Er ist vergessen, sobald ein neues Objekt der Neugier ins Visier gerät. Oder, etwas direkter gesagt: Der Weg ist weg.

Diese drei kleinen Buchstaben – PRO – vermitteln auf den ersten Blick Zustimmung. Pro Paganda klingt fast nach etwas Gutem, als stünde jemand hinter dieser Art von Kommunikation. Doch der Schein trügt. „Pro“ ist weder positiv noch negativ, sondern lediglich eine Richtungsangabe – für oder gegen etwas zu sein. Mehr nicht. Keine Wertung, kein Qualitätssiegel, kein moralisches Etikett.

Das sogenannte „TV-Format“ hat unzählige Shows auf die Bildschirme gespült – einige inspirierend, andere zum Vergessen. Seichte Unterhaltung hat die wunderbare Eigenschaft, die Zuschauer:innen sanft einzuschläfern. Nein, nicht endgültig – aber nachhaltig.

Mit welcher Tragödie dieser Begriff leben muss! Wenn ein Wort mit derart riesigen Hypotheken belastet ist, dann ist das Leben kein Zuckerschlecken. Und wenn doch, kommt gleich die nächste Bürde hinzu.

Braucht Intelligenz einen Doktortitel? Oder reicht es, einfach einfallsreich zu sein, um Lösungen zu finden? Oh ja – da klaffen grosse Lücken in unserer Gesellschaft, sobald es darum geht, Intelligenz zu beurteilen.

„Dieser Chirurg hat enorm geschludert!“, meinte jemand aus dem Publikum. „Und was ist mit der Krankenschwester? Die arbeitet doch noch schlimmer!“

„Bitte was? Spiel nicht mit den Schmuddelwörtern!“ So mahnte Franz-Josef Degenhardt vor genau sechzig Jahren – damals allerdings in Bezug auf die „Schmuddelkinder“.

Es gibt Begriffe, die für pubertierende Ohren eher untauglich sind. Tradition ist so ein Wort. Jugendliche auf der Suche nach Identität fühlen sich eher dem Progressiven, dem Forschenden, dem Neuerfinden verpflichtet – weniger dem Bewahren.

Es war einmal diese eine Geschichte, in der ein Kamel aufgefordert wurde, durch ein Nadelöhr zu schlüpfen. Soweit, so unklar.

Stolpern sehe ich nicht zwingend als ärgerlichen Zwischenfall, wenn die Füße aus dem Tritt geraten oder Menschen aus dem Trott fallen.

Das Wort Justiz trägt schwer. Ein Wort mit Gewicht, Ernst und Konsequenzen – und alles andere als leicht anzuwenden. Wer in die Mühlen der Justiz gerät, wird entweder die Kosten seiner Taten bezahlen oder eine Portion Gerechtigkeit erfahren.

Wörter mögen es nicht immer, wenn sie in ihre Bestandteile zerlegt und untersucht werden. Sie meinen, das sei ein Eingriff in ihre Privatsphäre – behaupten jedenfalls ein paar Wörter aus dem Justizdepartement.

Der Zeitpunkt ist nicht mehr ganz präsent, aber die Reaktion auf diese Neuerung umso mehr. Beim morgendlichen Blick auf die Wetterlage blieb ich kurz hängen: 29 Grad – gefühlt 34 Grad.

„Gesucht: dynamische, fokussierte Persönlichkeit für die Leitung der …“ Dynamisch und Persönlichkeit? Wen oder was will dieses Unternehmen da eigentlich einstellen? Dynamik klingt energisch, kraftvoll, nach Bewegung. Doch was genau bewegt sich da am Ende?

Glaubwürdig. Ach sieh mal an: ein Zweisitzer. Glaubwürdig ist trennbar in Glaube und Würde. Das würde ich tun – glaube ich zumindest.

„Sag das nicht!“ „Das kannst du so nicht sagen!“ – erinnert sich noch jemand an die Zeit, als freie Rede noch nicht frei vom Denken war? Oder besser: als das Reden noch Bestandteile von Anstand und Ethik enthielt? Eine Zeit, in der Sätze noch nicht mit dem Warnschild versehen waren: „Dieser Satz könnte Spuren von Wahrheit enthalten.“

Das erste Wort heute Morgen um halb sechs zeigte sich nur für ein paar Sekunden, bevor es in den Hintergrund rückte. Das Wort war „Hunger“. Damit meine ich nicht das Gefühl von Appetit, sondern die real-brutale Wirkung von Hunger – das existenzielle Gefühl, das Palästinenser:innen und inzwischen auch Amerikaner:innen real zu spüren bekommen. Davon schreibe ich später einmal.

Krank & Cranky. Wenn ein deutsches Wort auf einen englischen Begriff trifft, dann wird erstmal ein freundliches „Hallo“ oder „Hello“ ausgetauscht. Und dann wird das Gegenüber ein wenig genauer betrachtet: Wo gibt es Ähnlichkeiten – und was trennt beide in verschiedene Lager?

Zeichen der Zeit? Ja, das auch. Doch Zeichen waren wahrscheinlich die ersten Vorboten der Sprache selbst. Frag nur mal die alten Ägypter nach ihrer Kunst der Hieroglyphen.

"Politik? Nein, Danke.» Kaum ein anderes Berufsfeld hat heute ein ähnlich demoliertes Image wie die Politik. Früher waren es Autoverkäufer, Versicherungsvertreter und Anlageberater – heute sind es Politiker:innen, die man gern als böswillige Vertreter einiger Bürger:innen abstempelt.

Der Ruf „Frauen an die Macht“ klingt kämpferisch und sympathisch – aber ganz korrekt ist er nicht. Denn das Geschlecht allein als Argument für politische Führungsqualität anzuführen, ist bestenfalls die halbe Wahrheit.